주제전 | 주제전에서 떠오른 질문들

「SPACE(공간)」 2025년 7월호 (통권 692호)

라신 빈 샤빕 등의 ‘마나메 파빌리온’/©Marco Zorzanello

<지성: 자연적. 인공적. 집단적.>: 2025 베니스비엔날레 | 주제전

2025 베니스비엔날레에서 총감독 카를로 라티가 내건 주제는 ‘지성: 자연적. 인공적. 집단적.’이다. 자연의 위협에 ‘대응’하기 위한 ‘원시 오두막’의 건축이 기후 위기 시대를 맞이하며 이를 ‘완화(mitigation)’하는 방향으로 나아갔다면, 환경 위기가 모두의 의제가 된 지금, 건축은 이제 환경에 ‘적응(adaptation)’해야 할 때라고 말한다. 환경에 미치는 영향을 줄이는 설계가 아니라 근본부터 다른 설계 방식을 논의해야 한다는 것이다. 그는 이러한 새로운 사고방식을 크게 ‘자연 지능’, ‘인공 지능’, ‘집단 지능’으로 나누어 소개하면서, 건축을 중심에 둔 낙관주의와 세대, 학문, 업역을 두루 아우르는 협업을 강조했다. 이같은 포용적인 태도는 전시작뿐 아니라 큐레토리얼 방법과 실천 전반에도 드러난다. 라티는 오픈콜로 750여 명의 참가자, 300여 개에 달하는 작품으로 주제전을 꾸리고, 건축구조 회사 아룹 등과 함께 비엔날레의 지속성을 위한 순환 경제 선언문을 작성했다. 전시 기간 동안에는 디자인, 영화 등 다분야 인사들이 참여하는 토크 프로그램 ‘GENS’도 선보인다. 건축가가 아닌 생물학자이자 페미니스트인 도나 해러웨이에게 평생공로상이 돌아간 이유 또한 여기에 있다. 이러한 기본적인 정보를 바탕으로 주제전을 보며 떠오른 질문들을 따라가보자.

에밀리 에즈케로, 찰스 킴 등의 ‘SpaceSuits.Us: 초경량 조정을 위한 사례’/ ©Luca Capuano

하나, 왜 도나 해러웨이인가?

이번 비엔날레에는 건축가뿐 아니라 디제이, 셰프, 노벨상 수상자 등 다양한 분야의 전문가들이 참여하면서 분야 간 경계 해체를 지향했는데, 이러한 사고법을 대표하는 사상가가 바로 해러웨이다. ‘실뜨기 놀이’로 설명되는 해러웨이 사고법은 생물학과 기술과학, 페미니즘을 이리저리 꼬고 가로지르며 유희적인 상상력으로 그 사이를 돌파한다. 1985년 발표한 ‘사이보그 선언문’이 대표적으로 사이보그는 자연/문화, 유기체/기계, 인간/비인간 이분법을 내파한 포스트휴먼 개념이다. 과학을 혐오하지도 물신화하지도 않으면서 인간도, 기계도, 동물도 아닌 존재에 주목하며 한쪽의 영역이 더 이상 반대쪽을 정의할 수 없음을 언어로 풀이한다. 라티가 디렉터로 있는 MIT 센서블 시티 랩 또한 초학문적(omni-disciplinary) 사고를 지향하는데 이는 학문 분야가 서로 연결되는 구조에서 멈추지 않고, 각 분야가 구분을 무화하고 이를 넘어서서 융합되는 것을 의미한다.

황금사자상을 받은 ‘운하 카페’도 이러한 사고와 겹치는 지점이 있다. 2008 베니스비엔날레를 위해 구상됐다가 여건상의 이유로 실현되지 못했던 작업으로, 건축가, 2008 베니스비엔날레 총감독, 셰프 등의 협업으로 베니스의 석호수를 정화해 ‘최고의 에스프레소’를 만든다. 과거와 현재, 건축가와 셰프, 자연과 인간 등을 설계 과정에서 연결 지은 것은 물론, 대화 속 농담으로 시작했을 것만 같은 유쾌함은 과거의 미래 상상력에 기반한 복고 미래주의적 작업과도 대별된다. 다만, 해러웨이의 ‘사이보그’가 특정 존재를 위한 개념이 아님을 상기했을 때, ‘운하 카페’는 여전히 인간을 위한 작업이라는 사실이 묵직하게 남는다. 물리적 형태와 인간 중심 사상을 벗어나기 어려운 건축‘물’의 매체적 한계가 자각되는 순간이다.